apakah perbezaan antara MBTI dengan Enneagram? perbezaan antara dua sistem personaliti dan cara menggunakannya bersama

Apakah yang Dilihat oleh Kedua-dua Sistem Tersebut

Mari kita bincangkan MBTI dahulu. Ia memberi tumpuan kepada pilihan kognitif anda: sama ada tumpuan anda terarah ke luar atau ke dalam, sama ada penerimaan maklumat anda bergantung pada fakta konkrit atau intuisi menyeluruh, sama ada pembuatan keputusan anda cenderung kepada logik atau perikemanusiaan, dan sama ada gaya hidup anda cenderung kepada perancangan atau santai. Dalam erti kata lain, apa yang ingin diterangkan oleh MBTI ialah "cara anda berfungsi" — bagaimana otak anda terbiasa menyerap The World dan bagaimana ia membuat pertimbangan. Ia kelihatan seperti menerangkan sistem pengendalian bagi mesin yang bernama anda.

Enneagram memandang dari sudut yang berbeza, apa yang ditanyakannya ialah tahap motivasi. Enneagram membahagikan manusia kepada sembilan jenis, dan di sebalik setiap jenis terdapat sekumpulan keinginan teras dan ketakutan teras. Sebagai contoh, Jenis 1 didorong oleh "mahu betul, tidak mahu melakukan kesilapan"; Jenis 2 didorong oleh "mahu diperlukan, takut tidak dicintai"; Jenis 3 didorong oleh "mahu berjaya, takut tiada nilai". Ia tidak begitu mengambil berat tentang rupa tingkah laku luaran anda, sebaliknya mengejar pertanyaan "mengapa anda melakukan sedemikian".

Perumpamaan akan menjadikannya lebih jelas: kedua-dua orang bekerja dengan sangat gigih, MBTI mungkin diuji sebagai J, kedua-duanya mempunyai perancangan, tetapi enneagram akan membezakan bahawa seorang adalah kerana takut melakukan kesilapan (Jenis 1), manakala seorang lagi adalah kerana takut diri sendiri tidak cukup berjaya sehingga tiada nilai (Jenis 3). Tingkah laku luaran yang sama, enjin di bawahnya adalah sama sekali berbeza. Inilah sebabnya mengapa sesetengah orang mengatakan MBTI melihat kepada "bagaimana untuk melakukannya", manakala enneagram melihat kepada "mengapa melakukannya".

Sumber Teori yang Jauh Berbeza

Akar MBTI terletak pada Jung. Jung mencadangkan extrovert introvert dan beberapa fungsi psikologi dalam buku 《Psychological Types》, yang kemudiannya diatur oleh pasangan ibu anak Amerika Briggs dan Myers pada pertengahan abad ke-20 menjadi satu set soal selidik yang boleh dijawab. Salasilahnya adalah psikologi analitikal abad ke-20, dengan haluan menggabungkan fungsi psikologi ke dalam jenis personaliti.

Sumber Enneagram jauh lebih kompleks dan lebih sukar untuk disahkan. Ia menggabungkan tradisi kerohanian dan falsafah purba, yang disatukan dan dibangunkan oleh tokoh seperti Ichazo dari Bolivia dan Naranjo dari Chile pada abad kedua puluh menjadi sistem Enneagram moden, dan kemudiannya digunakan secara meluas dalam pembangunan diri serta latihan korporat. Berbanding dengan MBTI yang mempunyai sumber teori tunggal yang agak jelas, Enneagram lebih kelihatan seperti produk gabungan pelbagai tradisi.

Sumber yang berbeza juga mempengaruhi perangai kedua-duanya. MBTI cenderung kepada huraian klasifikasi kognisi dan tingkah laku, apabila dibaca ia lebih kelihatan seperti membincangkan gaya pemikiran anda; Enneagram membawa warna penerokaan pertumbuhan dalaman dan motivasi yang lebih kuat, dibaca seolah-olah mengorek bayangan psikologi dan cabaran anda. Inilah juga sebabnya mengapa ramai orang merasakan Enneagram "bercakap lebih mendalam dan lebih menusuk".

Satu lagi perbezaan yang wujud patut diketahui. MBTI mempunyai tahap institutionalisasi yang lebih tinggi dalam majlis korporat dan pendidikan, dengan versi soal selidik rasmi dan proses ujian; manakala Enneagram telah lama aktif dalam bidang pembangunan diri, kerohanian dan kejurulatihan, dan di bawah sistem yang sama terhasil beberapa aliran pengajaran yang berbeza, pandangan terhadap perincian antara satu sama lain tidak semestinya sebulat suara. Oleh itu, penjelasan Enneagram yang anda lihat daripada guru yang berbeza atau buku yang berbeza mungkin sedikit berbeza, ini adalah hasil semula jadi bagi ciri-ciri pelbagai sumbernya, jadi anda tidak perlu merasakan bahawa yang mana satu adalah satu-satunya jawapan yang betul.

Di Manakah Perbezaan Perkara yang Diuji

MBTI memberi anda jenis empat huruf, seperti INTJ, ENFP, menggambarkan kognisi dan keutamaan tingkah laku anda. Ia menekankan arah keutamaan, memudahkan anda mempunyai satu set bahasa untuk tabiat anda sendiri. Anda akan tahu "rupa-rupanya saya cenderung kepada intuisi dalam penerimaan maklumat, tidak hairanlah saya gagal menangkap titik tumpuan apabila rakan sekerja memberi saya sekumpulan perincian".

Enneagram memberikan anda jenis nombor, seperti Jenis 4 atau Jenis 8, ditambah dengan jenis sayap (pengaruh jenis bersebelahan) serta arah perubahan semasa sihat dan tidak sihat. Ia lebih mementingkan huraian tentang bentuk kemerosotan anda di bawah tekanan, serta arah pergerakan anda semasa proses perkembangan. Oleh itu, huraian Enneagram sering kali membawa rasa dinamik perkembangan, seperti menceritakan laluan pertumbuhan dan bukannya sekadar imej sesaat.

Terdapat juga satu perbezaan praktikal: MBTI, kerana kebanyakan soalannya bertanya tentang kecenderungan, selepas membaca huraiannya biasanya anda akan merasakan "ini sedang menceritakan gaya saya"; manakala Enneagram pula, kerana ia menunjuk terus kepada motivasi dan ketakutan, selepas membacanya sering kali akan wujud rasa tidak selesa seolah-olah dibaca luar dalam, malahan sedikit bersikap pertahanan. Reaksi sebegitu sebenarnya adalah normal, kerana mengakui ketakutan teras diri sendiri sememangnya adalah jauh lebih sukar berbanding mengakui diri sendiri seorang yang introvert.

Juga kerana sudut pandangan yang berbeza, soalan yang boleh dijawab oleh kedua-duanya adalah tidak sama. Apabila anda ingin tahu "apakah gaya kerja yang sesuai untuk saya, bagaimana cara membahagikan tugas dengan rakan sekerja supaya lebih lancar", petunjuk yang diberikan oleh MBTI biasanya lebih langsung; apabila anda ingin memahami "kenapa saya sentiasa mengulangi kebimbangan yang sama setiap kali menghadapi hubungan intim, dan terus rebah sebaik sahaja dinafikan", Enneagram selalunya dapat menggali ke bahagian yang lebih asas. Fikirkan dengan teliti sama ada anda sedang menyelesaikan masalah gaya atau masalah motivasi sekarang, kemudian barulah tentukan set mana yang hendak dirujuk, ini jauh lebih berguna daripada mempercayai satu set secara membabi buta.

Kelebihan dan Kekurangan Masing-masing

Kelebihan MBTI ialah ia mudah dikuasai dan mudah di komunikasikan. Konsep keempat-empat dimensinya adalah intuitif, huraian personalitinya dekat dengan kehidupan seharian, sangat sesuai dijadikan bahasa sepunya pasukan, selain memudahkan pemahaman terhadap gaya kerja dan pergaulan diri sendiri. Kekurangannya ialah ia menggunakan kaedah binari untuk memotong secara tegas keutamaan selanjar kepada dua bahagian, menyebabkan individu yang berada di tengah-tengah mudah mendapat keputusan yang tidak stabil; di samping sifatnya yang agak statik, ia jarang membincangkan cara anda berubah menjadi lebih baik atau lebih buruk.

Kelebihan Enneagram ialah kedalamannya. Ia menangani motif dan ketakutan secara langsung, sangat berguna kepada mereka yang ingin melakukan pertumbuhan diri dan ingin memahami sebab diri sendiri mengulangi corak tertentu berulang kali; ia juga mempunyai lapisan sihat dan tidak sihat terbina dalam, menyediakan laluan yang boleh dinaiki ke atas. Kelemahannya ialah ambang kesukaran yang lebih tinggi, di mana bergantung pada borang soal selidik sahaja selalunya tidak dapat mengukur dengan tepat. Ramai orang perlu membaca penerangan yang banyak, malah memadankan maklum balas daripada orang lain untuk mencari jenis teras diri mereka; sumber teorinya juga lebih sukar diuji menggunakan bukti empirikal.

Mari tukar senario kehidupan untuk merasainya: individu yang sama "selalu bersetuju dengan orang lain dan berasa segan untuk menolak", MBTI mungkin hanya memberitahu anda bahawa dia cenderung kepada F dan mementingkan keharmonian; manakala Enneagram mungkin mendedahkan bahawa dia adalah jenis dua, di mana lapisan bawahnya adalah "takut tidak diperlukan maka tiada nilai". Yang pertama membantu anda menerangkan prestasi, manakala yang kedua membantu anda memahami punca akar. Kedua-dua jenis maklumat ini mempunyai kegunaan masing-masing, bergantung pada apa yang ingin anda selesaikan pada masa itu.

Bolehkah Digunakan Bersama? Bagaimana Menggabungkannya

Boleh, dan ramai orang merasakan gabungannya menjadi lebih tiga dimensi. Kerana kedua-dua pihak melihat aspek yang berbeza, satu membincangkan gaya kognitif, satu lagi membincangkan akar motivasi, apabila digabungkan ia kelihatan seperti mempunyai peta luaran dan peta enjin pada masa yang sama. Anda boleh menggunakan MBTI terlebih dahulu untuk mengenali tabiat pemikiran dan tingkah laku anda, kemudian menggunakan Enneagram untuk meninjau ke bawah tentang apa yang mendorong anda.

Walau bagaimanapun, anda harus berhati-hati semasa memadankannya, jangan paksa menyamakan kedua-dua sistem ini. Istilah perbandingan seperti "INTJ bersamaan dengan nombor lima" sering dilihat dalam talian, ini adalah satu bentuk pelencongan yang terlalu mudah. Kenyataan yang lebih munasabah ialah kecenderungan dan kemungkinan: contohnya, jenis INTJ yang mementingkan pemikiran bebas dan suka menyediakan pengetahuan secukup-cukupnya terlebih dahulu, mungkin sebahagian orang memadankannya dengan nombor lima yang mengejar kefahaman dan keupayaan, tetapi INTJ yang sama juga mungkin merupakan nombor tiga yang mementingkan pencapaian, atau nombor satu yang mempunyai prinsip betul dan salahnya sendiri. Perkara motivasi tidak dapat disimpulkan hanya dengan melihat keutamaan kognitif.

Oleh itu, cara gandingan yang sihat adalah dengan menjadikan MBTI dan Enneagram sebagai dua batang lampu suluh berbeza yang masing-masing menyinari sebahagian daripada diri anda, dan bukannya menuntut jawapan daripada kedua-dua pihak agar sepadan sepenuhnya. Apabila anda mendapati diri anda adalah INFP dan pada masa yang sama jenis nombor empat, itu adalah dua sudut pandang yang kebetulan menghala ke arah satu sisi anda yang mementingkan kebenaran dalaman, di mana persamaan sebegini boleh dirujuk tetapi tidak perlu dianggap sebagai peraturan mutlak. Anda juga boleh menambah alat gaya tingkah laku seperti DISC untuk menjadikan pengecaman diri anda lebih pelbagai.

Yang Mana Satu Patut Dipilih Sebagai Permulaan?

Jika anda baharu mengenali alat personaliti dan mahu mendapatkan kerangka yang mudah difahami untuk mengenali diri sendiri serta orang sekeliling, anda disarankan bermula dengan MBTI. Konsepnya intuitif, huraiannya dekat dengan kehidupan, dan terdapat banyak perbincangan komuniti untuk dirujuk, menjadikan rasa kecewa untuk bermula adalah lebih rendah. Anda boleh mencuba ujian MBTI terlebih dahulu dan jadikan empat huruf tersebut sebagai titik permulaan untuk memahami diri sendiri.

Jika anda sudah mempunyai pemahaman tertentu tentang gaya tingkah laku anda, dan apa yang benar-benar ingin diselesaikan ialah "mengapa saya sentiasa terjatuh ke dalam emosi atau corak perhubungan yang sama", maka Enneagram akan memberi anda titik masuk yang lebih mendalam. Ia memaksa anda melihat motivasi dan ketakutan, walaupun prosesnya agak tidak selesa, tetapi pulangan untuk mereka yang mahukan pertumbuhan mendalam adalah lebih besar. Anda juga boleh mencuba kedua-duanya, mulakan dengan asas MBTI, kemudian gali ke bawah menggunakan Enneagram.

Ada lagi satu cadangan praktikal: mereka yang mencuba kedua-dua set jangan tergesa-gesa menetapkan keputusan sendiri pada peringkat awal. Tidak kira yang mana satu, keputusan yang diuji pada mulanya hanyalah hipotesis, dan ia wajar untuk anda luangkan masa mengesahkannya dalam kehidupan — adakah huraian personaliti ini benar-benar menerangkan sebahagian besar tindak balas saya? Yang mana satu betul, dan yang mana satu kurang tepat? Menggunakannya dengan fikiran terbuka seperti ini akan memberi lebih banyak hasil berbanding terus mengukir label pada dahi sebaik sahaja ujian selesai.

Akhir kata, satu peringatan: sama ada MBTI atau Enneagram, keputusan ujian ini hanyalah rujukan untuk membantu anda mengenali diri sendiri, bukannya hukuman mati. Manusia jauh lebih kompleks berbanding mana-mana sistem, jadi jangan biarkan satu huruf atau nombor mengehadkan cara anda melihat diri sendiri. Anggaplah ia sebagai dua cermin dengan sudut pandangan yang berbeza. Dengan melihatnya secara bersilang, anda akan lebih dekat dengan diri yang sebenar berbanding mereka yang hanya percaya pada satu sistem sahaja.